即使侵犯商标权不是故意的,法院也可以裁定利润

2020年4月23日,美国总统唐纳德.S. 最高法院一致裁定,侵权人可能必须吐出从非故意侵权活动中获得的利润.

在一个关于钱包扣的案子里, 美国最高法院正在调查联邦商标法——《188bet如何安装》——是否要求商标所有人收回非法获得的利润, 商标侵权人必须从事侵权活动 故意,而规约的语言中并未使用“故意”一词的任何形式或任何同义词. 法院判决 Romag紧固件有限公司. v. 石化公司.他认为,奖励利润并不需要一种任性的心态.

换句话说,如果另一方 侵犯你的合法商标 并从侵权行为中获利, 你可能有权在联邦侵权诉讼中获得这些利润, 即使侵权人并没有故意侵犯你的商标. 即使当事人因疏忽或疏忽而侵权, 你仍有可能收回这些利润.

侵权的钱包紧固件

这起案件涉及著名钱包制造商Fossil, 与romagg紧固件签订了商标许可协议,以便Fossil可以在Fossil产品上使用romagg磁性扣紧固件. Romag起诉化石, 声称制造这些包的中国制造商Fossil使用的是假冒的Romag紧固件,而不是正品.

联邦陪审团发现,Fossil并没有故意侵犯Romag的商标,而是采取了“无情的漠视”行为.法院认为,对Romag商标权的无情漠视并不是故意的,Fossil从侵权中错误地获得了利润, 这种侵权行为必须是故意的.

这个问题曲折地向最高法院提出, 也不同意, 主要基于法律语言. Romag在审判中表示,Fossil违反了第1125(a)条,使用虚假或误导性商标. 这一节并不完全要求利润回收的任性. 相比, 法院表示,该法案的其他几个部分确实涉及其他类型康复所需的“精神状态”.

基本上, 法院表示,国会在法律的某些部分保持沉默, 但在其他地方则不然, 把没有明文规定的要求解读为不写的部分是错误的.

寻求法律顾问

任何内华达州的企业或企业主如果认为另一方可能侵犯其商标权,应与经验丰富的知识产权律师讨论潜在的法律补救措施. 另一方面, 任何被指控商标侵权或稀释的企业应立即寻求法律咨询和代理,以在经济上保护自己免受指控,并保护其声誉.

P律师事务所的律师们. 英镑克尔,P.C., 亨德森, 内华达, 代表涉及商标或版权纠纷任何一方的内华达州商业客户.

友情链接: 1 2