5个不出庭辩护的理由

自我代表的风险, 或在内华达州法院“自行”出庭, 可能不值得这么少的好处吗.

根据自我代表诉讼网络, 在民事案件中,大约五分之三的人会在没有律师的情况下出庭. 而内华达州的一些人可能成功地选择了“自营”,“事实是,这些人的情况通常都很不利.

而原告和被告当然有权单独行动, 专家建议不要这样做. 原因如下:

1. 需要公正的支持

聘请律师的主要原因之一是获得公正的建议. 在任何法律事务中, 这是一个商业问题, 出售房屋或资产保护, 情绪可能会影响一个人的判断. 另外, 律师知道如何处理法庭上的压力, 尤其是事情没有按计划进行的时候.

2. 程序性规则

内华达州民事诉讼规则很长. 它详细说明了过程的每个步骤. 这是有规则的 在审判之前,期间和之后. 大多数人对这些准则不够熟悉,无法在法庭上充分代表自己. 此外,法官不会因为某人决定起诉而给他或她“通行证”.

3. 法律知识

撇开程序不谈,现存的所有法律实践领域的规范都是庞大的. 律师学习法律需要数年时间, 他们不断采取措施跟上新兴趋势, 判例法和其他影响客户的问题. 普通人的法律知识与律师所能提供的相比就相形见绌了.

4. 自证其罪

许多听到“自证其罪”这个词的人可能会想到刑事案件中的被告错误地承认了指控. 然而,任何问题都可能发生自证其罪. 本质上, 没有律师的人可能会在没有意识到的情况下发表不利于案件的声明.

5. 这关系到很多事情

虽然有一些 可以上诉的案件在美国,当涉及到法庭时,很少有“重来一次”的情况. 如果主动索赔人犯了错误并且对结果不满意, 他或她可能再也没有机会改正错误了. 根据案件的不同,可能会有金钱、财产和生意受到威胁. 最后, 失去贵重物品的可能性可能不值得放弃律师而省下的钱.

法律允许人们自行走进法庭, 律师也不是硬性要求, 但任何考虑这一选择的人都应该承担风险. 想了解更多关于这个话题的人应该和内华达州的诉讼律师谈谈.

友情链接: 1 2