不出庭辩护的5个理由

自我表现的风险, 或在内华达州法庭上“赞成”, 可能不值得这么小的好处.

根据自我代理诉讼网络, 大约五分之三的人会在没有律师的情况下出庭审理民事案件. 而内华达州的一些人可能成功地走“亲”,“事实是,这些牌通常对这些人不利.

而原告和被告当然有权单独行动, 专家建议不要这样做. 原因如下:

1. 需要公正的支持

聘请律师的主要原因之一是为了获得公正的建议. 在任何法律问题上, 可能是商业问题, 房屋或资产保护的出售, 情绪可能会影响一个人的判断. 另外, 律师知道如何处理法庭上的压力, 尤其是当事情没有按计划进行的时候.

2. 程序性规则

《188bet如何安装》很长. 它详细说明了这个过程的每一步. 这是有规则的 审判前,审判中,审判后. 大多数人对这些准则不够熟悉,无法在法庭上充分代表自己. 此外,法官不会因为某人决定走上职业道路而给他“通行证”.

3. 法律知识

除了程序之外,管理现有法律实践领域的准则是巨大的. 律师要花好几年时间才能学会法律, 他们不断采取措施跟上新趋势, 判例法和其他影响其客户的问题. 普通人的法律知识与律师所能提供的相比就相形见绌了.

4. 自证其罪

许多听到“自证其罪”这个词的人可能会想到刑事案件中的被告错误地承认了指控. 然而,在任何问题上都可能发生自证其罪. 本质上, 没有律师的人可能会在没有意识到的情况下做出不利于案情的陈述.

5. 这事关重大

虽然有一些 可以上诉的案件在美国,法庭上很少有“重来”的机会. 如果原告犯了一个错误并对结果不满意, 他或她可能再也没有机会改正错误了. 根据具体情况,可能会涉及到金钱、财产和业务. 最后, 丢失贵重物品的可能性可能不值得放弃律师所节省的钱.

法律允许人们走进法庭, 律师也不是必须的, 但任何考虑这一选择的人都应该考虑风险. 想知道更多关于这个话题的人可以向内华达州的诉讼律师咨询.